{Sugerencia} Regulación de poderes en la zona del rol

Bueno, hoy, en el segundo capítulo de Scribbles: Historia de un retórico, vengo a proponer un cambio en cuanto al rol. Un cambio que auguro que a mucha gente no le gustará, pero en fin, es hora de polemizar un poco, ¿no?

Bien, lo que propongo es la regulación de los poderes en el rol, como podéis haber intuido por el título del tema.

Comenzaré diciendo que llevo en foros durante algo así de cuatro años, y en poco menos de un mes cumpliré los cinco años, y este es el primer foro que me he encontrado que no tenga algunas medidas para limitar los poderes de los personajes en la zona del rol. No indagaré en cuales son los motivos de por qué no las tiene o por los que por qué nadie lo ha sugerido antes, pero sí que digo que eso es algo que me sorprendió.

Antes dije que mi propuesta no le gustará mucho a la gente, y ahora diré por qué:

Mi propuesta cambia la manera de rolear en este foro. Esta se basa en un simple hecho: Que el rol sea más equitativo (y hasta cierto punto, más lógico) para todos. No, esto no hará que todos sean igual de poderosos, pues es inevitable que exista la gente fuerte y la débil. No, esto no reducirá el número de poderes disponibles para los personajes.

Lo que si hace mi protesta es... bueno, que la gente no se flipe, ni cometa metarol. Con esto me refiero a que no haya ni gente invencible ni intocable, y evitar que la gente siempre tenga un as bajo la manga o pueda invocar el deus ex machina (encontrar una manera, aunque sea increíble y milagrosa, de solucionar una situación), por lo que el rol es más igualitario para todos.

Esta reforma se aplicaría para todos sin excepción, hayan o no creado su ficha. La ficha tendría que ser re-aprobada para poder seguir roleando, pero los temas anteriores en el rol no tendrían que ser retocados, pues bastaría con tan solo seguir la nueva normativa desde que se vuelva a rolear.

Y con esto ya he explicado mi propuesta, realmente, pero continuaré escribiendo para exponer mis argumentos a favor de la sugerencia, los posibles argumentos en contra, y todo eso.

Bien, ¿por qué convendría aceptar lo que propongo, aunque me podéis mandar a freír espárragos con la misma facilidad?

En primer lugar, por la igualdad de condiciones entre usuarios. Uno, al crear su personaje, podrá pensar que tiene que hacer a su personaje debilucho, algo que se rompe con tocarlo, solo porque acaba de empezar, y porque se hará más fuerte según rolee, aprendiendo cosas y todo eso. Otra persona podrá simplemente no pensar en esto y crearse un personaje poderosísimo que es capaz de vencer casi todas las luchas que le aparezcan. Esto puede ocurrir, en parte, por como rolee cada uno, sí, pero también por el hecho de que no hay ningún límite en cuanto al poder del individuo.

Si se ponen unos límites, sin embargo, el que cree a su personaje débil podrá crear a su personaje débil, pero el que quiera tener un personaje poderosísimo tendrá que currárselo (lo explicaré más abajo) o conformarse con un personaje que llegue al límite establecido.

Luego, porque hace que el rol sea más divertido. Imagínate que tienes que luchar contra un personaje que no es ni fuerte ni débil, igual que tu personaje. Ahí no puedes saber quién puede ganar y la lucha es emocionante porque no sabes qué puede hacer para vencerte, o qué se te ocurrirá a ti para vencerlo. ¿Pero con un personaje que es mucho más poderoso que tú? Simplemente pierde la gracia porque vas a perder el 99,9% de las veces, y solo ganarás si sois 10 contra él o te deja ganar. Igualmente si tienes un personaje que vence a todos, ¿Dónde está la gracia de vencer?

Tras eso, es una manera de evitar quejas contra el metarol/que la gente haga cosas sin pie ni cabeza. No digo que lo previene al 100%, porque al fin de al cabo todos somos humanos (incluso yo que soy un dibujo) y todos cometemos errores, pero si ponemos unos límites para las cosas que los personajes pueden hacer se evitará que la gente abuse de sus poderes e invoque volcanes que escupan lava hacia sus enemigos o abra un portal a una dimensión de la que no se puede escapar, o cree barreras irrompibles e inatravesables solo porque el personaje sepa hacer magia. En fin, todo ese tipo de cosas.

Bien, ahora enumeraré los argumentos en contra.

• ¡Pero a mi me gusta mi personaje tal y como está! ¡Bú a ti y a tu proposición!

Si seguís leyendo eventualmente encontrarés alguna(s) forma(s) que propongo para tener personajes poderosos y conservar los que tengáis ahora.

Pero bueno, ahora mi respuesta al argumento es que a mi también me gusta tener personajes poderosos. ¿A quién no le gusta? Al principio mola y te encanta ser invencible y todo eso, ¿pero qué pasa con la diversión? A mi no me parece divertido rolear si sé que mi personaje vencerá la ingente mayoría de veces, o que perderá si roleo con X persona.

• Las fichas hechas no deberían volver a abrirse.

Este argumento en contra me fue expuesto anteriormente por Sim, con el que debatí la idea en la chatbox. Confío en que respondiéndolo aquí evitaré que la gente haga una pregunta similar (espero que la gente siga leyendo en este punto xDD).

Básicamente... Se siente. A no ser que así Trick lo decida, al aplicarse esta reforma todas las fichas creadas hasta el momento tendrán que ser modificadas para seguir la nueva normativa (que veréis que tampoco es para tanto. Solo sería añadir un campo o dos a la ficha y quizá expandir la historia del personaje para que todo esté ok). Sin embargo, si se decide que las fichas creadas hasta el momento se queden como se queden, pues al principio no habrá mucho problema, pero eventualmente llegarán los users que se indignarán porque haya gente que tenga personajes más poderosos (más poderosos en el sentido de poderosos como ahora, que algo se debilitarán) de los que se les permite a ellos solo por haber llegado antes.

• Pues yo quiero seguir teniendo un personaje fuerte, o que al crearme uno sea fuerte.

Y nada te lo impediría, porque habría una manera de hacerlo. Leed más abajo (no puedo decir en qué punto porque no puedo ver el futuro). Sin embargo, tampoco podrías ser omnipotente y tendrías que seguir algunas normas básicas.

• Tienes razón, tu propuesta no me gusta y debería ser eliminada por siempre.

Pues vota en la opción correspondiente en el sondeo que voy a poner. Y ya que estás dime qué de todo esto no te conviene (y a ser posible aporta algún nuevo argumento a favor o en contra).

Bien, ahora, ¿Qué cambios habría que hacerse en la ficha?

Pues no muchos. Básicamente sería añadir dos nuevos campos:

• Equipamiento: Como el nombre indica, se pondría el equipo (armas, armadura, lo que tiene en sus bolsillos, bolsas, cabello) del personaje. No es necesario describirlas en apariencia (pero sería conveniente dar medidas, por si acaso es una espada de un metro o de un metro y medio), y es importante decir si es mágica, y en el caso de que sea mágica, decir qué hace. Ejemplo con Scree:

Spoiler:

• Poderes: Este también es intuitivo. Básicamente es decir los poderes activos y pasivos que tiene el personaje, intentando dar detalle. Es decir, vale que se te haya pasado alguna cosa o dos, pero no se puede poner un término muy genérico (Ej: Poderes: Magia, lucha muy bien), sino que se tiene que dar, al menos, un mínimo matiz de información (Ej: Poderes: Sabe hacer magia de fuego, lucha muy bien usando espadas). Aquí también se incluyen los poderes raciales, y si la raza es inventada, qué ventajas y qué desventajas tiene. Ejemplo con Scree:

Spoiler:

Tened en cuenta que cuantos más datos se de del poder en cuestión, mejor es.

Notas a tener en cuenta:

• Transformaciones: Generalmente yo no pondría límites a las transformaciones que puede tener un individuo, siempre que se explique cada forma y sus poderes, y que solo usen esas formas cuando use el poder en el rol y no se inventen otras formas de la nada. En el caso de que pueda transformarse en cualquier cosa que haya visto, para evitar injusticias, no podrá usar las habilidades de la cosa en la que se transforma (por ejemplo, si alguien así se transforma en un dragón no podrá escupir fuego), o solo podrá usar las habilidades que tiene en su forma normal.
• Teletransportaciones: Para evitar intocabilidad, se tendría que poner bien un límite de transportaciones en un solo post o un tiempo de espera entre teletransportación y teletransportación.
• Habilidades en general: Se han de evitar cosas como la creación de barreras irrompibles o inatravesables, o ataques inesquivables y cualquier cosa como esa. Si una habilidad ofrece inmunidad ante un elemento, el veneno, o cualquier cosa, se aceptaría, pero se ha de tener en cuenta que sería solo temporal (también puede ser permanente en el caso de que sea obvio, como un personaje de la raza de la Princesa Llama sería inmune al fuego).

Y bueno, lo tantas veces mencionado anteriormente: ¿Cómo tener un personaje poderoso al principio?

Fácil: El personaje en si.

Es decir, esto se basa en dos o tres factores diferentes:

En primer lugar, la edad del personaje: Cualquier personaje que haya vivido bastante tiempo (y cuantos más años generalmente mejor, mientras no se llegue a la vejez. Para esto, los vampiros son bastante buenos) habrá aprendido bastantes trucos a lo largo de su larga vida, habrán tenidos más experiencias y por lo tanto es obvio que sea más poderoso.

Tras eso, la raza: Es entendible que una raza sea más poderosa u ofrezca más bonificaciones que otra. Para las razas predeterminadas (vampiros, por ejemplo) pueden ser una copia de lo que aparece en la serie, aunque para las razas inventadas (mis queridos garabatos) tendrían que ser sometidos a estudio por si acaso se pasan de la raya.

Finalmente, la historia: Si te viene un tío con una historia de dos líneas y luego unos poderes que eclipsan la luz del sol a ese se le manda a freír espárragos. Sin embargo, si alguien te escribe una historia larga y detallada y todo eso (vamos, una novela o este mismo post xDDD) pues a ese claramente se le podría dejar ser más poderoso que la media. Lo que quiero decir con todo esto: Si quieres poder te lo curras.

Oh. También puedes crearte un personaje poderoso si lo pide una trama, siempre que tengas el permiso de la administración. Generalmente con este tipo de personajes puedes ser bastante más poderoso, aunque la creación de estos serían raros y serían como villanos o héroes para hacer avanzar la trama.

Y con esto concluyo, ahora mismo, la explicación de mi sugerencia, que quizá sea expandida y enmendada según lo pidan las circunstancias.

Auguro que a la mayoría no le gustará. Haced que me equivoque.

esque eso es injusto a mi opinion se mire por donde se mire un user creo el personaje antes de esa norma ¿de veras te parece justo que le impidamos rolear hasta que este user no cambie la ficha? y si no se la cambiamos como tu dices otros users se quejaran

Lo que yo propongo que si que podriamos hacer es lo siguiente:

1º: Poner Un Sistema De Niveles
2º: Hacer Un Tipo De Handika

¿Sistema De Niveles En Que Consistiria? Dependiendo del numero de post que tengas en total en el roll con cada personaje podra tener un nivel o otro cuanto mas nivel tenga el personaje mas posiblidad hay de que este venza a otro por ejemplo cada 10 post con un personaje este sube un nivel

Sistema de Handika: a la hora de luchar un personaje que tenga podres contra un humano de alguna manera obligar que el que tenga poderes no pueda usarlos o darle algun arma o algo al personaje humano para equiparlo

de esta manera los personajes se pueden quedar como estan pero a la hora de luchar con otro personaje pues no se sabra quien gana o quien pierde

porque tu al fin y al cabo lo que buscas esque cuando un personaje lucha con otro sea justo el combate no??

mientras lo hagamos justo no hace falta poner limitaciones a los personajes ¿no te parece?

Ya, es que ese es el problema. O se cambia ahora (y tampoco es cambiar mucho, solo expandir un poco la ficha, que no veo el problema .-.) o no se cambia y luego la gente se queja. En el caso que se acepte, yo digo que, por muy injusto que te pueda parecer, es mejor que se cambie ahora, porque también es injusto lo de que no lo cambien y luego los personajes de los nuevos sean más débiles por llegar tarde.

En fin, en cuanto al sistema de niveles, es una buena idea (se tendría un sentido de progresión en cuanto al personaje, que cuanto más lo use más fuerte es) pero quizá resulte un tanto lioso implementarlo. ¿Todos los posts on-rol contarían lo mismo o habría maneras de diferenciar uno de otro? ¿Gana la misma experiencia el que solo escriba una línea que el que escribe cinco? En fin, se tendrían que decidir todas esas cosas.

Y en cuanto lo del handicap... pues no me gusta mucho, la verdad. Sí, yo busco que haya un mínimo de igualdad de condiciones, pero de ahí a hacer que uno pueda o no usar sus poderes, o que consiga un arma especial en una lucha, pues hay un paso.

Yo propongo que todos sean como quieran ser mientras no se pasen de unos límites lógicos (porque a mi me viene uno y dice que incendia todo a un kilómetro a la rotonda y tararí que le vi), y de ahí ya se las apañen ellos para vencer o perder. Si por circunstancias uno de ellos consigue un arma que le ayuda o el otro no puede usar sus poderes por, por ejemplo, estar cansado, muy bien, pero tampoco se tendría que obligar a los usuarios a este tipo de cosas.

Los handicaps parecen buenos, pero esos también tendrían que limitarse. ¿O porque un personaje no tenga ningún poder especial ese personaje tiene derecho a X cosas especiales para luchar contra su enemigo? A mi me parece injusto por parte del que ha hecho que su personaje tenga poderes y se vea obligado a no usarlos por la igualdad entre los dos pjs. Yo no digo que no pueda usarlos, solo digo que deje claro qué puede hacer y que a partir de ahí use lo que quiera y cuanto quiera, y que ya cada uno se cree su personaje como le de la real gana.